Foco e Escopo

A Revista Eletrônica do Mestrado Profissional em Engenharia de Petróleo e Gás da Universidade Potiguar - RUnPetro - é um periódico científico semestral, de circulação aberta e gratuita, vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Petróleo e Gás da Universidade Potiguar - PPgEPG/UnP. 

A RUnPetro tem como objetivo ampliar a difusão de artigos técnico-científicos, dentro das Linhas de Pesquisa:

1) Uso e Transformação de Recursos Energéticos: Estudo e análise dos principais aspectos ambientais, sociais e econômicos em todos os processos da cadeia de suprimentos energéticos, associados às transformações físicas, químicas e biológicas dos métodos e técnicas de produção. Estudo e avaliação dos critérios de sustentabilidade da produção e uso final de energia, bem como os desafios de articulação e de compatibilização das políticas e estratégias energéticas com outras políticas públicas, processos de conversão energética e seus limites. Estudo e desenvolvimento de novas técnicas de instrumentação que possam ser aplicadas no setor energético, considerando os aspectos relacionados com a qualidade dos produtos e a otimização dos processos.

2) Gestão e Desenvolvimento de Tecnologias Ambientais: Estudo e desenvolvimento de técnicas relacionadas com o meio ambiente e o desenvolvimento sustentável, através da análise dos processos de avaliação, gestão e mitigação de passivos ambientais associados à produção e suprimentos aplicáveis aos segmentos da indústria. Análise de aplicações de materiais recicláveis na indústria de transformação. Investigação de metodologias de avaliação, gestão, legislação e desenvolvimento tecnológicos ambientais. Desenvolvimento de alternativas de tratamento, remediação ou minimização de contaminantes, com base em processos físicos, químicos e biológicos.

Processo de Avaliação pelos Pares

Os textos são avaliados em três etapas (Desk Review; Double blind review; Proof Correction), observando os   critérios de originalidade, relevância do tema, consistência teórica, robustez metodológica e contribuição para o conhecimento na área 

Etapa 1 – Desk Review: Inicialmente o manuscrito passará pelo processo de Desk Review, em que o Editor ou Editor Adjunto avaliará a qualidade, alinhamento aos eixos temáticos da revista e se atende todos os requisitos de formatação. Nessa Etapa o manuscrito poderá ser:

  1. Se o manuscrito atender os requisitos, este será encaminhado aos Avaliadores;
  2. Caso tenha necessidade de significativos ajustes o Editor pode solicitar uma nova submissão ou rejeitar o manuscrito nessa Etapa.

Etapa 2 – Double blind review: O manuscrito será enviado para, no mínimo, dois avaliadores que, utilizando o sistema Double blind peer review (avaliação cega por pares), que procederão à análise, podendo incluir sugestões de melhorias no artigo.

Após a análise do artigo, os autores são notificados sobre a decisão dos Avaliadores. O resultado da decisão poderá ser de quatro formas:

  1. Aceito sem revisões ou mínimas revisões: Se não for solicitado ajustes o artigo seguirá para a edição e publicação. Caso seja solicitado mínimas revisões, o autor correspondente deverá ajustar o manuscrito e resubmeter no sistema da revista.
  2. Aceito com revisão: O autor correspondente deverá ajustar o manuscrito e resubmeter no sistema da revista. Nesse caso, o autor correspondente deverá, nas primeiras páginas do manuscrito, apresentar uma lista de alterações contendo cada item levantado por cada revisor, aceitando ou refutando as sugestões, desta forma será informado os ajustes realizados conforme as sugestões dos avaliadores.
  3. Sugestão de ressubmissão: O editor e/ou os avaliadores podem sugerir melhorias fundamentais no artigo e indicar que esse deve ser ajustado e resubmetido, para iniciar um novo ciclo de avaliação.
  4. Rejeitado: Caso dois avaliadores rejeitarem o artigo, o autor será informado.

Observações do processo:

Se tiver um aceite e uma rejeição, o artigo será encaminhado para um terceiro avaliador.

Se o aceite for com alterações, o editor avaliará se as alterações foram efetivadas satisfatoriamente ou se deverá ser revisto pelo(s) avaliador(es).

Em caso de aceitação destas sugestões provenientes do processo revisional do artigo, fica a cargo dos autores a adequação do texto. 

Etapa 3 – Proof Correction: Após o processo de Double Blind Review, se o artigo for aprovado para publicação, o autor correspondente receberá uma versão final para a correção de prova (Proof Correction). Nessa prova o autor correspondente deverá verificar os dados dos autores e todas as informações contidas no artigo.

O(s) Autor(es) é(são) responsável pelas informações contidas no artigo, formatação, linguagem (estilo de escrita, grafia e gramática). A Revista não realizará a revisão da língua e gramática do texto contida no artigo.

Os editores e avaliadores se reservam o direito de propor alterações nos originais, buscando manter a qualidade da publicação. Definições, conceitos, afirmações e opiniões expressados nos textos são de inteira responsabilidade dos autores. Ao submeterem o texto para a Revista RUnPetro, o(s) autor(es) está(ão) aceitando as normas de publicação, bem como na autorização da publicação dos textos.

Periodicidade

Semestral

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público, o que proporciona a ampliação do acesso ao conhecimento.

Indexadores

Diadorim

Latindex

 

Qualis 

Engenharias II - B3

Engenharias III - B5

Geociência - B5

Interdisciplinar - B4

Química - C

 

Endereço da Revista

O email para contato é edunp@unp.br, não sendo este o endereço de submissão de textos para a revista.

 

RECOMENDAÇÕES

Solicitamos que o (s) autor (res) faça (m) uma verificação quanto às normas solicitadas, verifique (m) se todos os autores citados constam na lista de referências ao fim do trabalho e zele (m) para que seja encaminhado o Termo deAutorização de Reprodução/Publicação de Obra e Cessão de Direitos Patrimoniais.